AREsp 2933610 - DECISAO

AREsp 2933610 - DECISAO

Verificada omissão do Tribunal de origem por não apreciar, de forma suficientemente fundamentada, a questão suscitada sobre a existência de previsão editalícia exoneratória do arrematante, sendo necessária a devolução dos autos ao tribunal de origem para novo exame dos embargos de declaração, prejudicando-se, assim, as demais questões do recurso especial.

Parties
Agravante/recorrente: ALEX KINJI NAKAMURA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Sobre Admissibilidade, Com Remessa Ao Tribunal De Origem
Outcome
Recurso conhecido e parcialmente provido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Responsabilidade Do Arrematante, Arrematação, Dívidas Condominiais, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEX KINJI NAKAMURA

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Sobre Admissibilidade, Com Remessa Ao Tribunal De Origem

  1. 1 violação ao art. 1.022, II do CPC (omissão)
  2. 2 violação ao art. 489, §1º, I e IV do CPC (falta de fundamentação)
  3. 3 interpretação do edital do leilão quanto à exoneração do arrematante de dívidas propter rem

Ratio Decidendi

Verificada omissão do Tribunal de origem por não apreciar, de forma suficientemente fundamentada, a questão suscitada sobre a existência de previsão editalícia exoneratória do arrematante, sendo necessária a devolução dos autos ao tribunal de origem para novo exame dos embargos de declaração, prejudicando-se, assim, as demais questões do recurso especial.

Court Disposition

Recurso conhecido e parcialmente provido

Orders

  • Determino a remessa dos autos ao Egrégio Tribunal de origem para que novamente aprecie os embargos de declaração, sanando os vícios apontados.
  • Fica prejudicada a análise das demais questões do recurso especial.