AREsp 2710393 - DECISAO

AREsp 2710393 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não demonstrou a inaplicabilidade dos óbices (Súmula 7/STJ e Súmula 284/STF) e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, conforme Súmula 182/STJ; por isso aplica-se o art. 932, III, do CPC.

Source-derived case information.

Parties
Exequente: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS PCG-BRASIL MULTICARTEIRA; Exequente: ADGM BANCO SECURITIZADORA DE CREDITO S/A; Agravante: JOSIMAR JOSE TISSI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Incidência De Súmulas, Reexame De Fatos E Provas, Honorários E Penalidades Recursais
Processo Civil Execução De Título Executivo Extrajudicial Admissibilidade De Recurso Especial Incidência De Súmulas Reexame De Fatos E Provas Honorários E Penalidades Recursais

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS PCG-BRASIL MULTICARTEIRA

Exequente

ADGM BANCO SECURITIZADORA DE CREDITO S/A

Exequente

JOSIMAR JOSE TISSI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Se o agravante refutou todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem
  2. 2 Aplicabilidade das Súmulas 7/STJ e 284/STF como óbices de admissibilidade
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ quanto ao dever de impugnar especificamente todos os fundamentos

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não demonstrou a inaplicabilidade dos óbices (Súmula 7/STJ e Súmula 284/STF) e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, conforme Súmula 182/STJ; por isso aplica-se o art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
  • Deixo de majorar os honorários de sucumbência recursal, visto que não foram arbitrados na instância de origem.