AREsp 2946741 - DECISAO

AREsp 2946741 - DECISAO

Não conheço do agravo porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (incidência das Súmulas 7 e 83 e ausência de comprovação de divergência), violando o dever de dialeticidade exigido pelo art. 932, III, do CPC e pelo art. 253, I, do RISTJ, aplicando-se por analogia a Súmula 182 do STJ.

Parties
Agravante: SQ PARTICIPAÇÕES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmulas 7, 83 E 182 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

SQ PARTICIPAÇÕES LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ como óbices à admissão do recurso especial
  3. 3 Aplicação analógica da Súmula 182 do STJ diante da ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (incidência das Súmulas 7 e 83 e ausência de comprovação de divergência), violando o dever de dialeticidade exigido pelo art. 932, III, do CPC e pelo art. 253, I, do RISTJ, aplicando-se por analogia a Súmula 182 do STJ.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Intimem-se.