AREsp 2888441 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e completa os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, a qual se assentou na impossibilidade de reexame do acervo probatório (Súmula 7 do STJ); à falta de impugnação específica aplica-se o disposto nos arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, I, do RISTJ e na Súmula 182 do STJ, impedindo o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE FERRAZ DE VASCONCELOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (agravo Em Recurso Especial)
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Honorários Advocatícios, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE FERRAZ DE VASCONCELOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (agravo Em Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7 do STJ como óbice ao reexame de matéria fática em recurso especial
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 3 aplicação dos arts. 932, III, do CPC, e 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e completa os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, a qual se assentou na impossibilidade de reexame do acervo probatório (Súmula 7 do STJ); à falta de impugnação específica aplica-se o disposto nos arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, I, do RISTJ e na Súmula 182 do STJ, impedindo o conhecimento do agravo.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial (art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ).
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte agravante no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites legais e hipóteses de gratuidade, se aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment