AREsp 2785490 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos adotados para a inadmissão do recurso especial (incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ), bem como por violação ao princípio da dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC) e aplicação analógica da Súmula 182/STJ; não se...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: LEVI NAU BITENCOURT; Agravante: FRANCIELLY CARDOSO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Reexame De Provas, Inadmissão De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEVI NAU BITENCOURT
Agravante
FRANCIELLY CARDOSO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 possibilidade de exame de matéria constitucional no recurso especial
- 3 incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos adotados para a inadmissão do recurso especial (incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ), bem como por violação ao princípio da dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC) e aplicação analógica da Súmula 182/STJ; não se demonstrou como seria possível afastar o óbice da Súmula 7 sem reexame do conjunto fático-probatório.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment