AREsp 2935021 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque, ao fundamentar a inadmissão do especial com base na Súmula 83 do STJ, exigia-se da parte recorrente a demonstração de eventual equívoco mediante indicação de decisões contemporâneas ou posteriores em sentido contrário, o que não foi realizado; além disso,...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83 Do STJ, Exclusão De Créditos Presumidos De ICMS Da Base De Cálculo Do IRPJ E Da CSLL
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo em recurso especial diante da Súmula 83 do STJ
- 2 eficácia das alterações normativas no art. 30 da Lei n. 12.973/2014 e Lei Complementar n. 160/2017 quanto à inclusão de créditos presumidos de ICMS nas bases do IRPJ e da CSLL
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque, ao fundamentar a inadmissão do especial com base na Súmula 83 do STJ, exigia-se da parte recorrente a demonstração de eventual equívoco mediante indicação de decisões contemporâneas ou posteriores em sentido contrário, o que não foi realizado; além disso, aplicaram-se os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 conforme o Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment