AREsp 2782651 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque os dispositivos indicados pelos recorrentes não possuem comando normativo apto a infirmar o acórdão recorrido, atraindo-se, por analogia, a incidência da Súmula 284/STF; ademais, eventual análise da alegada violação do art. 60, XII, do ADCT compete...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrentes: CAROLINA DE SANTANA FRIAS BRAGA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Subvinculação De Recursos Do Fundef/fundeb, Precatório, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAROLINA DE SANTANA FRIAS BRAGA e OUTROS
Recorrentes
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 284/STF por insuficiência normativa dos dispositivos indicados
- 2 Competência do STF para analisar alegada violação constitucional (art.102, III, a, CF)
- 3 Impossibilidade de revisão de matéria fática pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque os dispositivos indicados pelos recorrentes não possuem comando normativo apto a infirmar o acórdão recorrido, atraindo-se, por analogia, a incidência da Súmula 284/STF; ademais, eventual análise da alegada violação do art. 60, XII, do ADCT compete ao STF; registrou-se ainda precedentes (ADPF 528) que reconhecem o caráter extraordinário dos valores de complementação do FUNDEF/FUNDEB que afasta a subvinculação de 60%.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 2% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites do § 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment