AREsp 2229684 - DECISAO

AREsp 2229684 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque as alegações da agravante não impugnaram de forma específica, individualizada e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme art. 932, III, do CPC e Súmula 182/STJ; alegações genéricas são insuficientes para afastar óbices como a Súmula...

Source-derived case information.

Parties
Agravantes: ADAZIR LOVATTO; Agravantes: ADEMIR LENCINA; Agravantes: OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284 Do STF, Arts. 489 E 1.022 Do CPC
Processual Civil Admissibilidade De Recurso Especial Impugnação Específica Dos Fundamentos Súmula 182/stj Súmula 7/stj Súmulas 283 E 284 Do STF Arts. 489 E 1.022 Do CPC

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADAZIR LOVATTO

Agravantes

ADEMIR LENCINA

Agravantes

OUTROS

Agravantes

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
  2. 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial (art. 932, III, CPC e Súmula 182/STJ)
  3. 3 alegação de nulidade do acórdão por ausência de manifestação sobre pontos fundamentais

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque as alegações da agravante não impugnaram de forma específica, individualizada e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme art. 932, III, do CPC e Súmula 182/STJ; alegações genéricas são insuficientes para afastar óbices como a Súmula 7/STJ e as analogias às Súmulas 283 e 284 do STF.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Sem condenação em honorários advocatícios recursais em razão da ausência de fixação de honorários advocatícios sucumbenciais pela Corte de origem.