AREsp 2728613 - DECISAO

AREsp 2728613 - DECISAO

Não conheço do agravo porque o agravante deixou de impugnar especificamente a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, não demonstrando a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ, sendo aplicável a Súmula 182/STJ que torna inviável o agravo do art. 545 do CPC...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: Leandro Nunes Rocha; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2025
Procedural Posture
Agravo (art. 545 Do Cpc) / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Incidência Da Súmula 7/stj, Aplicação Da Súmula 211/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Recorrido, Súmula 182/stj, Demonstração De Dissídio (art. 1029, § 1º, Cpc; Art. 255, Ristj)
Direito Processual Civil Admissibilidade De Recurso Especial Incidência Da Súmula 7/stj Aplicação Da Súmula 211/stj Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Recorrido Súmula 182/stj Demonstração De Dissídio (art. 1029, § 1º, Cpc; Art. 255, § 1º, Ristj)

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Leandro Nunes Rocha

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Respondente

Procedural Posture

Agravo (art. 545 Do Cpc) / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 Whether the agravo properly attacked all grounds of the decision denying admission of the recurso especial
  2. 2 Whether Súmula 7/STJ applies and precludes examination of factual evidence in the recurso especial
  3. 3 Whether there was demonstration of dissídio in accordance with art. 1029, § 1º, CPC and art. 255, § 1º, RISTJ

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque o agravante deixou de impugnar especificamente a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, não demonstrando a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ, sendo aplicável a Súmula 182/STJ que torna inviável o agravo do art. 545 do CPC nessas condições.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Publique-se.