AREsp 2953268 - DECISAO
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem analisou adequadamente as questões fáticas e probatórias, concluiu pela ausência de nexo de causalidade e por desnecessidade de produção de prova oral, matérias cuja revisão exigiria reexame do conjunto probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; não demonstrada ofensa a dispositivo legal apta a autorizar o seguimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: FRANCIELLE MARIA SILVA LEMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade (negativo)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Nexo De Causalidade, Inversão Do Ônus Da Prova, Produção De Provas (prova Oral), Dano Moral, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCIELLE MARIA SILVA LEMOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade (negativo)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 existência de nexo de causalidade para responsabilidade ambiental
- 3 inversão do ônus da prova
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem analisou adequadamente as questões fáticas e probatórias, concluiu pela ausência de nexo de causalidade e por desnecessidade de produção de prova oral, matérias cuja revisão exigiria reexame do conjunto probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; não demonstrada ofensa a dispositivo legal apta a autorizar o seguimento do recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoro os honorários sucumbenciais em desfavor da parte recorrente para 11% sobre o valor atualizado da causa, observada eventual concessão de gratuidade de justiça (art. 85, §11, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment