AREsp 2923628 - DECISAO

AREsp 2923628 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não atacou de forma específica e em sua totalidade os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, limitando-se a alegações genéricas e não demonstrando que a controvérsia independe do reexame de elementos de convicção (Súmula 7/STJ), em afronta ao princípio da dialeticidade e ao art. 932, III, do CPC/2015.

Parties
Agravante: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2025
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas
  2. 2 dever de impugnação específica dos fundamentos da decisão (princípio da dialeticidade)
  3. 3 aplicabilidade do art. 932, III, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não atacou de forma específica e em sua totalidade os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, limitando-se a alegações genéricas e não demonstrando que a controvérsia independe do reexame de elementos de convicção (Súmula 7/STJ), em afronta ao princípio da dialeticidade e ao art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.