AREsp 2923628 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não atacou de forma específica e em sua totalidade os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, limitando-se a alegações genéricas e não demonstrando que a controvérsia independe do reexame de elementos de convicção (Súmula 7/STJ), em afronta ao princípio da dialeticidade e ao art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas
- 2 dever de impugnação específica dos fundamentos da decisão (princípio da dialeticidade)
- 3 aplicabilidade do art. 932, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não atacou de forma específica e em sua totalidade os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, limitando-se a alegações genéricas e não demonstrando que a controvérsia independe do reexame de elementos de convicção (Súmula 7/STJ), em afronta ao princípio da dialeticidade e ao art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment