AREsp 2746124 - DECISAO

AREsp 2746124 - DECISAO

Não conheço do agravo por violação ao princípio da dialeticidade: a agravante não refutou analiticamente o fundamento de inadmissão do acórdão recorrido, o qual apontou óbice da Súmula 07/STJ por demandar reexame de fatos e provas; assim, o recurso especial permanece inadmissível; aplicou-se, ademais, a Súmula 182/STJ em razão da falta de dialeticidade.

Parties
Agravante: ADILCINEIA ALVES GOMES BARROS e OUTROS; Agravada: agravada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2025
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Decisão Sobre Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do reclamo (agravo).
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 280/stf, Princípio Da Dialeticidade, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADILCINEIA ALVES GOMES BARROS e OUTROS

Agravante

agravada

Agravada

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Decisão Sobre Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 violação ao princípio da dialeticidade
  2. 2 incidência da Súmula 07 do STJ impedindo o conhecimento do recurso especial
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 182 do STJ por falta de dialeticidade

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo por violação ao princípio da dialeticidade: a agravante não refutou analiticamente o fundamento de inadmissão do acórdão recorrido, o qual apontou óbice da Súmula 07/STJ por demandar reexame de fatos e provas; assim, o recurso especial permanece inadmissível; aplicou-se, ademais, a Súmula 182/STJ em razão da falta de dialeticidade.

Court Disposition

Não conheço do reclamo (agravo).

Orders

  • Não conheço do reclamo.
  • Publique-se.