AREsp 2935222 - DECISAO
O agravo não é conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica e integral todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ e inviabiliza o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: BRUNO LOPES ROSARIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Agravo Não Conhecido
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Dano Moral, Dano Estético, Pensionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO LOPES ROSARIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Agravo Não Conhecido
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação integral e específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
- 2 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação a todos os fundamentos
- 3 aplicação das Súmulas 5 e 7/STJ como óbices à admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não é conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica e integral todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ e inviabiliza o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment