AREsp 2926802 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem, ao decidir pela suficiência da prova documental e pela inexistência de necessidade de produção de prova testemunhal, decidiu em conformidade com a jurisprudência do STJ (aplicação da Súmula 83/STJ e impossibilidade de revolver matéria fático-probatória por força da Súmula 7/STJ). Aplicou-se também o artigo 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ como fundamento para conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: COLÉGIO DE EDUCAÇÃO INFANTIL E FUNDAMENTAL SHEQUINÁ CRISTÃO LTDA.; Agravada: autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial; majorou-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Cerceamento De Defesa, Prova Testemunhal, Ação Monitória, Exceção Do Contrato Não Cumprido, Boa Fé Objetiva, Reexame De Prova (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COLÉGIO DE EDUCAÇÃO INFANTIL E FUNDAMENTAL SHEQUINÁ CRISTÃO LTDA.
Agravante
autora
Agravada
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se houve cerceamento de defesa pela não admissão de prova testemunhal
- 2 se a alegação de exceção do contrato não cumprido era compatível com as provas documentais
- 3 admissibilidade do recurso especial face ao entendimento do Tribunal a quo e à jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem, ao decidir pela suficiência da prova documental e pela inexistência de necessidade de produção de prova testemunhal, decidiu em conformidade com a jurisprudência do STJ (aplicação da Súmula 83/STJ e impossibilidade de revolver matéria fático-probatória por força da Súmula 7/STJ). Aplicou-se também o artigo 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ como fundamento para conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial; majorou-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem.
Orders
- Conhece-se do agravo
- Não conhece do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment