AREsp 2952381 - DECISAO
O agravante não impugnou de forma adequada e específica os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (ausência de combate a todos os fundamentos e falta de comprovação da divergência), razão pela qual, aplicando-se por analogia a Súmula 182 do STJ, o agravo em recurso especial...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: PHILIP KOBUCHI OLIVER JULIO; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Nulidade Da Prova Pericial, Dissídio Jurisprudencial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PHILIP KOBUCHI OLIVER JULIO
Agravante/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182 do STJ
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame de provas
Ratio Decidendi
O agravante não impugnou de forma adequada e específica os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (ausência de combate a todos os fundamentos e falta de comprovação da divergência), razão pela qual, aplicando-se por analogia a Súmula 182 do STJ, o agravo em recurso especial não é conhecido.
Court Disposition
agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment