AREsp 2925829 - DECISAO
O agravo não é conhecido porque a inadmissão do Recurso Especial decorreu da conformidade do acórdão recorrido com o Tema n. 1.174/STJ e da normativa processual aplicável (art. 1.042 do CPC), sendo possível a aplicação imediata dos precedentes (art. 1.040 do CPC); assim, o pedido de compensação resta prejudicado.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: RFM CONSTRUTORA LTDA.; Agravante: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Aplicação De Precedentes Repetitivos, Sobrestamento, Compensação De Valores Indevidamente Recolhidos
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RFM CONSTRUTORA LTDA.
Agravante
OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo previsto no art. 1.042 do CPC diante de decisão que inadmitiu recurso especial fundada em entendimento de caso repetitivo
- 2 aplicação imediata de precedente do Tema n. 1.174/STJ
- 3 possibilidade de levantamento do sobrestamento
Ratio Decidendi
O agravo não é conhecido porque a inadmissão do Recurso Especial decorreu da conformidade do acórdão recorrido com o Tema n. 1.174/STJ e da normativa processual aplicável (art. 1.042 do CPC), sendo possível a aplicação imediata dos precedentes (art. 1.040 do CPC); assim, o pedido de compensação resta prejudicado.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment