AREsp 2905175 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em desatendimento ao princípio da dialeticidade e aos dispositivos legais aplicáveis (arts. 932, III, CPC/2015; normas regimentais do RI/STJ).
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Município de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissibilidade Do Agravo
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de São Paulo
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissibilidade Do Agravo
Legal Issues
- 1 exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 aplicação dos arts. 932, III, do CPC/2015 e do RI/STJ quanto à fundamentação do agravo
- 3 incidência da Súmula 7/STJ em matéria envolvendo análise de prova na esfera administrativa ambiental
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em desatendimento ao princípio da dialeticidade e aos dispositivos legais aplicáveis (arts. 932, III, CPC/2015; normas regimentais do RI/STJ).
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento nos arts. 932, III, do Código de Processo Civil de 2015 e 34, XVIII, a, e 255, I, do RI/STJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment