AREsp 2829321 - DECISAO
O agravo não conheceu porque o Tribunal de origem, em conformidade com a Súmula 123/STJ, realizou corretamente o juízo de admissibilidade do recurso especial, e o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão nem demonstrou divergência jurisprudencial, incidindo, assim, a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Deccache Advogados
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 545 Do Cpc) / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Análise Dos Pressupostos De Admissibilidade, Aplicação De Súmulas Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Deccache Advogados
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 545 Do Cpc) / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 se o Tribunal a quo usurpou a competência do STJ ao realizar juízo de admissibilidade do recurso especial
- 2 se o agravante atacou especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial
- 3 aplicação das Súmulas 83, 7, 123 e 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo não conheceu porque o Tribunal de origem, em conformidade com a Súmula 123/STJ, realizou corretamente o juízo de admissibilidade do recurso especial, e o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão nem demonstrou divergência jurisprudencial, incidindo, assim, a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment