AREsp 2901619 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque o acórdão recorrido assentou-se em legislação local (impedindo o exame do recurso especial por ofensa a direito local, analogia à Súmula 280/STF), as questões constitucionais apontadas são matéria própria do recurso extraordinário ao STF, houve ausência de prequestionamento de dispositivos federais e deficiência de indicação dos incisos/parágrafos supostamente violados, o que inviabiliza o conhecimento do recurso especial, podendo ainda majorar-se honorários sucumbenciais conforme art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: JOSE LUIZ GONCALVES; Recorrido: Município de Araraquara
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 468 Da CLT (alteração Do Contrato De Trabalho), Competência Legislativa (art. 22 Cf/88), Avaliação De Desempenho Funcional, Prequestionamento, Súmulas E Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE LUIZ GONCALVES
Agravante/recorrente
Município de Araraquara
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 468 da CLT (vedação de alterações lesivas ao contrato de trabalho)
- 2 ofensa ao art. 22 da CF/88 (competência privativa da União para legislar sobre direito do trabalho)
- 3 obrigatoriedade de realização de avaliação de desempenho anual pelo Município
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque o acórdão recorrido assentou-se em legislação local (impedindo o exame do recurso especial por ofensa a direito local, analogia à Súmula 280/STF), as questões constitucionais apontadas são matéria própria do recurso extraordinário ao STF, houve ausência de prequestionamento de dispositivos federais e deficiência de indicação dos incisos/parágrafos supostamente violados, o que inviabiliza o conhecimento do recurso especial, podendo ainda majorar-se honorários sucumbenciais conforme art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do Recurso Especial
- Majorar os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment