AREsp 2324172 - DECISAO

AREsp 2324172 - DECISAO

O agravo não é conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial e não demonstrou, com cotejo entre o acórdão estadual e as razões do recurso, a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ, incidindo, portanto,...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: Consórcio Santa Cruz Transportes
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2025
Procedural Posture
Agravo (art. 545 Do Cpc) / Não Conhecido
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Art. 489, §1º, IV Do CPC, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 182/stj, Impugnação Específica
Processo Civil Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 7/stj Art. 489, §1º, IV Do CPC Art. 1.022 Do CPC Súmula 182/stj Impugnação Específica

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Consórcio Santa Cruz Transportes

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 545 Do Cpc) / Não Conhecido

  1. 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
  3. 3 aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo do art. 545 do CPC

Ratio Decidendi

O agravo não é conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial e não demonstrou, com cotejo entre o acórdão estadual e as razões do recurso, a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ, incidindo, portanto, o óbice da Súmula 182/STJ e mantendo-se a decisão monocrática de não conhecimento.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.