AREsp 2861062 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, de forma consistente, a inaplicabilidade dos óbices apontados pelo Tribunal de origem — consonância com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83/STJ) e necessidade de reexame de contexto fático-probatório (Súmula 7/STJ) — nos termos do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: THIAGO CALONGE SPITALE; Agravado: CNP CONSORCIO S.A. ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial (art. 932, III, do CPC).
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Justiça Gratuita, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO CALONGE SPITALE
Agravante
CNP CONSORCIO S.A. ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS e outros
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 se o recurso especial demandaria reexame de provas e fatos (Súmula 7/STJ)
- 2 se houve conformidade entre o acórdão de origem e a jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ)
- 3 revogação do benefício da justiça gratuita
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, de forma consistente, a inaplicabilidade dos óbices apontados pelo Tribunal de origem — consonância com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83/STJ) e necessidade de reexame de contexto fático-probatório (Súmula 7/STJ) — nos termos do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial (art. 932, III, do CPC).
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Majoro para 12% os honorários fixados anteriormente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, ressalvada eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment