AREsp 2779366 - DECISAO

AREsp 2779366 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula 7/STJ, não cumprindo o ônus de enfrentar, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: VIAÇÃO AVANTE LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Artigos 489 E 1.022 Do CPC
Processo Civil Admissibilidade De Recurso Especial Impugnação Específica Súmula 7/stj Artigos 489 E 1.022 Do CPC

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VIAÇÃO AVANTE LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de não admissão do recurso especial
  2. 2 aplicação da Súmula 7/STJ como fundamento de não admissão
  3. 3 ausência de omissão ou negativa de fundamentação quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula 7/STJ, não cumprindo o ônus de enfrentar, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.