AREsp 2977357 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, de plano, não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem analisou de forma suficientemente motivada as provas (notas de remessa/retorno, orçamentos e depoimentos), não havendo omissão ou obscuridade a justificar a admissão do recurso; a pretensão de rever a valoração das...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: COSMA DO BRASIL PRODUTOS E SERVIÇOS AUTOMOTIVOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Conhecimento Do Agravo; Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo e, de plano, não conheço do recurso especial; majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Ônus Da Prova, Fundamentação Do Acórdão (omissão/obscuridade), Súmula 7/stj, Valoração Da Prova
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COSMA DO BRASIL PRODUTOS E SERVIÇOS AUTOMOTIVOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Conhecimento Do Agravo; Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 alegada violação dos arts. 373, I e II, do CPC (ônus da prova)
- 2 alegada violação dos arts. 489, § 1º, IV, e 1.022, II, do CPC (omissão/obscuridade/contrarrazões a embargos)
- 3 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, de plano, não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem analisou de forma suficientemente motivada as provas (notas de remessa/retorno, orçamentos e depoimentos), não havendo omissão ou obscuridade a justificar a admissão do recurso; a pretensão de rever a valoração das provas demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ. Em consequência, majoraram-se os honorários advocatícios na forma do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo e, de plano, não conheço do recurso especial; majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem.
Orders
- Conheço do agravo interposto por COSMA DO BRASIL PRODUTOS E SERVIÇOS AUTOMOTIVOS LTDA.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment