AREsp 2977220 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a recorrente não demonstrou o dissídio jurisprudencial exigido pela alínea 'c' do inciso III do art. 105 da CF/88, não realizando o cotejo analítico entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados, preenchendo assim os requisitos regimentais e...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ANDREIA RODRIGUES HEREDIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Acesso a Prontuário Médico, Filiação Socioafetiva, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREIA RODRIGUES HEREDIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Demonstração de divergência jurisprudencial para admissibilidade do recurso especial (art. 105, III, alínea c, CF/88)
- 2 Direito de acesso a prontuário médico por sucessores e reconhecimento de vínculo socioafetivo
- 3 Aplicação da Lei 13.709/2018 (LGPD) ao conteúdo de prontuários médicos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a recorrente não demonstrou o dissídio jurisprudencial exigido pela alínea 'c' do inciso III do art. 105 da CF/88, não realizando o cotejo analítico entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados, preenchendo assim os requisitos regimentais e legais para admissibilidade; por consequência, manteve-se a decisão de origem quanto ao indeferimento de acesso ao prontuário nos termos examinados e majoraram-se honorários advocatícios em 15%.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment