AREsp 2525040 - DECISAO

AREsp 2525040 - DECISAO

Em razão do desfecho conferido ao recurso especial interposto por ANTÔNIO CARLOS RODRIGUES e MÁRCIO PERCIVAL ALVES PINTO, reconhece-se que a presente insurgência encontra-se prejudicada.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: EMPRESA METROPOLITANA DE TRANSPORTES URBANOS DE SAO PAULO S.A. - EMTU/SP; Recorrente No Recurso Especial: ANTÔNIO CARLOS RODRIGUES; Recorrente No Recurso Especial: MÁRCIO PERCIVAL ALVES PINTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Outcome
Reconsidero a decisão agravada e julgo prejudicado o presente agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Prejudicialidade
Direito Processual Civil Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 7/stj Dissídio Jurisprudencial Prejudicialidade

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EMPRESA METROPOLITANA DE TRANSPORTES URBANOS DE SAO PAULO S.A. - EMTU/SP

Agravante

ANTÔNIO CARLOS RODRIGUES

Recorrente No Recurso Especial

MÁRCIO PERCIVAL ALVES PINTO

Recorrente No Recurso Especial

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão

  1. 1 impugnação específica à decisão de admissibilidade
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ
  3. 3 demonstração do dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

Em razão do desfecho conferido ao recurso especial interposto por ANTÔNIO CARLOS RODRIGUES e MÁRCIO PERCIVAL ALVES PINTO, reconhece-se que a presente insurgência encontra-se prejudicada.

Court Disposition

Reconsidero a decisão agravada e julgo prejudicado o presente agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.