AREsp 2835619 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, deixando de rebater o óbice da Súmula 7/STJ, de modo que incide a Súmula 182/STJ sobre o agravo previsto no art. 545 do CPC.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Rud Correntes Industriais Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 545 Cpc) / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Reexame De Fatos E Provas, Fundamentação Judicial, Agravo (art. 545 Cpc)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rud Correntes Industriais Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 545 Cpc) / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se o agravo impugnou especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao caso
- 3 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ ao agravo previsto no art. 545 do CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, deixando de rebater o óbice da Súmula 7/STJ, de modo que incide a Súmula 182/STJ sobre o agravo previsto no art. 545 do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment