AREsp 2863728 - DECISAO

AREsp 2863728 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se à reiteração das razões do recurso especial, não demonstrando que a Súmula 7/STJ não obsta o conhecimento do recurso; por violação ao princípio da...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: ANDRE DE OLIVEIRA BALBINO; Respondente: Tribunal Regional Federal da 4ª Região - Vice-Presidência
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Agravo Em Recurso Especial
Direito Penal Direito Processual Penal Direito Processual Civil Direito Constitucional Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 7/stj Súmula 182/stj Princípio Da Dialeticidade +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ANDRE DE OLIVEIRA BALBINO

Recorrente

Tribunal Regional Federal da 4ª Região - Vice-Presidência

Respondente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 se o agravo em recurso especial impugnou adequadamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 aplicação da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar que as teses não exigem alteração do quadro fático
  3. 3 incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica e pormenorizada

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se à reiteração das razões do recurso especial, não demonstrando que a Súmula 7/STJ não obsta o conhecimento do recurso; por violação ao princípio da dialeticidade e incidência da Súmula 182/STJ, aplicou-se o art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ para decidir pelo não conhecimento do agravo.

Court Disposition

agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
  • Publique-se.