AREsp 2953062 - DECISAO
O acórdão estadual foi suficientemente fundamentado e analisou a alegação de decisão surpresa; não houve omissão ou violação aos dispositivos do CPC/15 invocados, e havendo consonância com a jurisprudência do STJ (incidência da Súmula 83), não é possível o conhecimento da divergência suscitada, razão pela qual se conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: GERDAU AÇOS LONGOS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conhece-se do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Decisão Surpresa, Contraditório, Fundamentação Judicial, Divergência Jurisprudencial, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERDAU AÇOS LONGOS S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 violação aos arts. 9º, 10, 489, II, 933 e 1.022, II, do CPC/15
- 2 ocorrência de decisão surpresa e ofensa ao contraditório
- 3 divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
O acórdão estadual foi suficientemente fundamentado e analisou a alegação de decisão surpresa; não houve omissão ou violação aos dispositivos do CPC/15 invocados, e havendo consonância com a jurisprudência do STJ (incidência da Súmula 83), não é possível o conhecimento da divergência suscitada, razão pela qual se conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conhece-se do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment