AREsp 2863003 - ACORDAO

AREsp 2863003 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (em especial a questão de não caber recurso especial contra violação de dispositivos constitucionais e a ausência de similitude fática), configurando a incidência...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: S. B. CLÍNICA AVANÇADA LTDA. - ME; Decisao De Relatoria: Ministro Presidente desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 932, III, Do CPC, Similitude Fática, Preclusão, Princípio Da Dialeticidade
Processual Civil Admissibilidade De Recurso Especial Impugnação Específica Dos Fundamentos Art. 932, Iii, Do CPC Similitude Fática Preclusão Princípio Da Dialeticidade

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

S. B. CLÍNICA AVANÇADA LTDA. - ME

Agravante

Ministro Presidente desta Corte

Decisao De Relatoria

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma (negado Provimento)

  1. 1 ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
  3. 3 demonstrar a inexistência de questão constitucional invadindo competência do STF

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (em especial a questão de não caber recurso especial contra violação de dispositivos constitucionais e a ausência de similitude fática), configurando a incidência do art. 932, III, do CPC/2015 e a inobservância do princípio da dialeticidade, sem elementos capazes de infirmar a decisão agravada.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Decisão mantida
  • Agravo interno não provido