AREsp 2987961 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial devido à deficiência de fundamentação (ausência de indicação do permissivo constitucional e de comando normativo dos dispositivos federais apontados como violados) e à ausência de prequestionamento; por conseguinte, nos termos do art. 21-E, V, do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: JOSE VALTER VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Honorários Sucumbenciais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE VALTER VIEIRA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de indicação do permissivo constitucional e dos dispositivos legais supostamente violados para conhecimento do recurso especial
- 2 incidência da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação
- 3 ausência de prequestionamento, com incidência das Súmulas n. 282/STF e 356/STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial devido à deficiência de fundamentação (ausência de indicação do permissivo constitucional e de comando normativo dos dispositivos federais apontados como violados) e à ausência de prequestionamento; por conseguinte, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso especial não foi conhecido, e foi majorado o honorário advocatício em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment