AREsp 2952681 - DECISAO

AREsp 2952681 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta a aplicação da Súmula 7/STJ e das Súmulas 282 e 356/STF empregadas para inadmitir o recurso especial; a impugnação genérica não satisfaz o princípio da dialeticidade recursal, aplicando-se a Súmula 182/STJ e impedindo o exame de mérito.

Parties
Agravante: RENAN REIS JESUS SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmulas 282 E 356/stf, Reexame De Provas, Impugnação Genérica, Pena Base, Tribunal Do Júri

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RENAN REIS JESUS SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)

  1. 1 inadmissão de recurso especial com fundamento em Súmula 7/STJ
  2. 2 incidência das Súmulas 282 e 356 do STF
  3. 3 necessidade de impugnação específica e concreta para afastar Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta a aplicação da Súmula 7/STJ e das Súmulas 282 e 356/STF empregadas para inadmitir o recurso especial; a impugnação genérica não satisfaz o princípio da dialeticidade recursal, aplicando-se a Súmula 182/STJ e impedindo o exame de mérito.

Court Disposition

agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.