AREsp 2746194 - DECISAO
Conheceu-se do agravo por afastar a incidência da Súmula 7, por não haver pedido de reexame probatório, e negou-se provimento ao recurso especial porque não se configurou omissão nem negativa de prestação jurisdicional no acórdão recorrido, cuja fundamentação foi reputada suficiente; além disso, a questão da...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARIA DO SOCORRO FRAZAO DOS SANTOS MATOS; Autor Da Demanda Originária: SINTSEP (Sindicato dos Trabalhadores no Serviço Público do Estado do Maranhão); Sindicato Específico Representativo Da Categoria: SINDSAUDEMA (Sindicato dos Auxiliares e Técnicos em Enfermagem e Trabalhadores em Estabelecimentos de Saúde do Estado do Maranhão)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Omissão (embargos De Declaração), Preclusão, Legitimidade Ad Causam, Súmula 7 STJ, Súmula 83 STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DO SOCORRO FRAZAO DOS SANTOS MATOS
Agravante
SINTSEP (Sindicato dos Trabalhadores no Serviço Público do Estado do Maranhão)
Autor Da Demanda Originária
SINDSAUDEMA (Sindicato dos Auxiliares e Técnicos em Enfermagem e Trabalhadores em Estabelecimentos de Saúde do Estado do Maranhão)
Sindicato Específico Representativo Da Categoria
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7 do STJ e seu alcance perante pedido de reexame de provas
- 2 existência de omissão ou negativa de prestação jurisdicional no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 3 preclusão quanto à discussão da legitimidade ad causam
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo por afastar a incidência da Súmula 7, por não haver pedido de reexame probatório, e negou-se provimento ao recurso especial porque não se configurou omissão nem negativa de prestação jurisdicional no acórdão recorrido, cuja fundamentação foi reputada suficiente; além disso, a questão da legitimidade ad causam é matéria de ordem pública, apta a ser conhecida a qualquer tempo, não estando preclusa.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment