AREsp 2373368 - DECISAO

AREsp 2373368 - DECISAO

O agravo não conheceu porque a agravante deixou de impugnar, de forma específica e pormenorizada, os fundamentos da decisão agravada (incidência das Súmulas n.7 e 83/STJ e deficiência de cotejo analítico), não demonstrando que o conhecimento do recurso especial dispensaria o revolvimento probatório nem indicando precedentes contemporâneos para afastar a Súmula 83, motivo pelo qual, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o agravo não é conhecido.

Parties
Agravante: LEANNY TACIANE DA CONCEICAO RENONES; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Cotejo Analítico, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Direito Processual Civil Recursos Especial Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 7/stj Súmula 83/stj Súmula 182/stj Impugnação Específica Cotejo Analítico +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEANNY TACIANE DA CONCEICAO RENONES

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 Se houve impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade das Súmulas 7 e 83 do STJ ao caso
  3. 3 Necessidade de demonstração de divergência jurisprudencial para afastar a Súmula 83

Ratio Decidendi

O agravo não conheceu porque a agravante deixou de impugnar, de forma específica e pormenorizada, os fundamentos da decisão agravada (incidência das Súmulas n.7 e 83/STJ e deficiência de cotejo analítico), não demonstrando que o conhecimento do recurso especial dispensaria o revolvimento probatório nem indicando precedentes contemporâneos para afastar a Súmula 83, motivo pelo qual, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o agravo não é conhecido.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.