AREsp 2798589 - ACORDAO

AREsp 2798589 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque os agravantes não impugnaram de forma específica o fundamento da decisão agravada (a incidência da Súmula 7/STJ), restando aplicável a Súmula 182/STJ, sendo insuficiente a insurgência genérica e a mera alegação de que não há necessidade de reexame de provas pelo STJ.

Parties
Agravante: FABIO LUIZ MOREIRA AMARO; Agravante: VALDECIR TURBIANI; Agravante: LINCOLN DE CAMPOS CANDIDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 September 2025
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Sessão Virtual De 04/09/2025 a 10/09/2025
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Reexame De Provas, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABIO LUIZ MOREIRA AMARO

Agravante

VALDECIR TURBIANI

Agravante

LINCOLN DE CAMPOS CANDIDO

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Sessão Virtual De 04/09/2025 a 10/09/2025

  1. 1 não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ como motivo de não conhecimento do recurso especial
  3. 3 aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo que não ataca especificamente os fundamentos

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque os agravantes não impugnaram de forma específica o fundamento da decisão agravada (a incidência da Súmula 7/STJ), restando aplicável a Súmula 182/STJ, sendo insuficiente a insurgência genérica e a mera alegação de que não há necessidade de reexame de provas pelo STJ.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial.