AREsp 2966926 - DECISAO

AREsp 2966926 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de modo específico, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; as razões foram genéricas e dissociadas, não demonstrando que a questão afastaria a incidência da Súmula 7/STJ nem comprovando o prequestionamento dos...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: BARTOLOMEU MIRANDA COUTINHO E OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade/decisão Monocrática De Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Decisão Que Inadmite Recurso, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Princípio Da Dialeticidade
Processual Civil Admissibilidade De Recurso Especial Impugnação Específica De Decisão Que Inadmite Recurso Súmula 7/stj Prequestionamento Princípio Da Dialeticidade

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BARTOLOMEU MIRANDA COUTINHO E OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade/decisão Monocrática De Conhecimento Do Agravo

Legal Issues

  1. 1 requisitos de admissibilidade do recurso especial previstos no CPC/2015 e no RI/STJ
  2. 2 ônus de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ quando a matéria demandaria dilação probatória

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de modo específico, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; as razões foram genéricas e dissociadas, não demonstrando que a questão afastaria a incidência da Súmula 7/STJ nem comprovando o prequestionamento dos dispositivos federais apontados, de modo que se revela não atendido o ônus de impugnação específico previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 253 do RI/STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.