AREsp 3011569 - DECISAO

AREsp 3011569 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque: (i) a alegação de violação direta de dispositivo constitucional é matéria própria do STF; (ii) houve ausência de prequestionamento das teses recursais pelo tribunal a quo; e (iii) incidiu a Súmula 283/STF ante a existência de fundamento autônomo...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 September 2025
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Condições Da Ação, Mandado De Segurança Coletivo, Trânsito Em Julgado, Honorários Advocatícios
Processo Civil Direito Constitucional Direito Administrativo Admissibilidade De Recurso Especial Prequestionamento Dissídio Jurisprudencial Condições Da Ação Mandado De Segurança Coletivo +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 41 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 competência para examinar alegação de violação constitucional (art. 102, III, CF)
  2. 2 ausência de prequestionamento das questões suscitadas
  3. 3 incidência da Súmula 283/STF por não impugnação de fundamento autônomo e suficiente

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque: (i) a alegação de violação direta de dispositivo constitucional é matéria própria do STF; (ii) houve ausência de prequestionamento das teses recursais pelo tribunal a quo; e (iii) incidiu a Súmula 283/STF ante a existência de fundamento autônomo suficiente no acórdão recorrido não impugnado, de modo que não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nos termos do art. 105, III, al. 'c' da CF.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial

Orders

  • Conheço do Agravo
  • Não conheço do Recurso Especial