AREsp 2986833 - DECISAO
Incidiu a Súmula 211/STJ ante a ausência de enfrentamento da questão pelo Tribunal de origem, não obstante a oposição de embargos de declaração, configurando falta de prequestionamento; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial e, por aplicação do art. 85, §11, do CPC, majoraram-se os honorários em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: LAILTON DOS SANTOS ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo (em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Conhecimento Do Agravo E Decisão Por Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Promoção De Policial Militar, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAILTON DOS SANTOS ALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo (em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Conhecimento Do Agravo E Decisão Por Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento da matéria pelo tribunal de origem
- 2 Alegação de nulidade por decisão fundada em matéria não suscitada pelas partes
- 3 Aplicação da Súmula 211/STJ quanto ao requisito do prequestionamento
Ratio Decidendi
Incidiu a Súmula 211/STJ ante a ausência de enfrentamento da questão pelo Tribunal de origem, não obstante a oposição de embargos de declaração, configurando falta de prequestionamento; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial e, por aplicação do art. 85, §11, do CPC, majoraram-se os honorários em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC, bem como eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment