AREsp 3008990 - DECISAO
DECISÃO Trata-se de agravo manejado por Augusta Romancini Borges e Outros, desafiando decisão do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina, que não admitiu o recurso especial interposto pela parte ora agravante, por entender que: (I) não ocorreu negativa de prestação jurisdicional, afastando violação ao art....
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Augusta Romancini Borges e Outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas, Honorários Advocatícios
Processo Civil Admissibilidade De Recurso Especial Prequestionamento Súmulas Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Parties
Augusta Romancini Borges e Outros
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 prequestionamento (arts.167 Lei n.6.015/1973; art.44 Lei n.4.591/1964; arts.28 e 31 Lei n.2.847/1956)
- 2 alegada negativa de prestação jurisdicional (art.489, §1, V, CPC)
- 3 aplicação da Súmula 7/STJ (reexame de provas)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment