AREsp 2561767 - DECISAO

AREsp 2561767 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque este não impugnou o fundamento suficiente do acórdão estadual (coisa julgada decorrente da extinção da execução por pagamento, art. 924, II, CPC), o que autoriza, por analogia e em consonância com precedentes, a aplicação da Súmula 283/STF e a inadmissibilidade do recurso especial.

Parties
Agravante: MARIA HELENA FERRINHO USTULIN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2025
Procedural Posture
Agravo / Julgamento
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Coisa Julgada, Súmula 283/stf, Tema 677/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA HELENA FERRINHO USTULIN

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Julgamento

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por não impugnar fundamento suficiente do acórdão estadual
  2. 2 ocorrência de coisa julgada em razão de extinção da execução por pagamento (art. 924, II, CPC)
  3. 3 aplicação da Súmula 283/STF por analogia

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque este não impugnou o fundamento suficiente do acórdão estadual (coisa julgada decorrente da extinção da execução por pagamento, art. 924, II, CPC), o que autoriza, por analogia e em consonância com precedentes, a aplicação da Súmula 283/STF e a inadmissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.