AREsp 2933055 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque as agravantes não impugnaram especificamente a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, não demonstrando a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ, nos termos da Súmula 182, o que impede o conhecimento do agravo.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Maiara do Nascimento; Agravante: Maria Borghezan
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Reexame De Prova
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maiara do Nascimento
Agravante
Maria Borghezan
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto à vedação ao reexame de provas
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida (Súmula 182)
- 3 admissibilidade do recurso especial diante da alegação de questão de direito versus fato
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque as agravantes não impugnaram especificamente a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, não demonstrando a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ, nos termos da Súmula 182, o que impede o conhecimento do agravo.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment