AREsp 2352845 - DECISAO

AREsp 2352845 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma integral, específica e detalhada os fundamentos da decisão agravada, em especial não demonstrou adequadamente o dissídio jurisprudencial através das certidões, cópias autenticadas e do cotejo analítico exigidos, integrando óbice de admissibilidade (aplicação da Súmula 182 do STJ e art. 932, III, do CPC c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ).

Parties
Agravante: RUBENS COELHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 211 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Prova Ilícita (gravação Clandestina), Ônus Da Impugnação
Direito Penal Processo Penal Direito Processual Civil Admissibilidade De Recurso Especial Prequestionamento Dissídio Jurisprudencial Súmula 7 Do STJ Súmula 211 Do STJ +3 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

RUBENS COELHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)

Legal Issues

  1. 1 admissibilidade do recurso especial face à ausência de prequestionamento
  2. 2 comprovação do dissídio jurisprudencial mediante certidão e cotejo analítico
  3. 3 ilegitimidade da juntada de gravação clandestina

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma integral, específica e detalhada os fundamentos da decisão agravada, em especial não demonstrou adequadamente o dissídio jurisprudencial através das certidões, cópias autenticadas e do cotejo analítico exigidos, integrando óbice de admissibilidade (aplicação da Súmula 182 do STJ e art. 932, III, do CPC c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ).

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial (fundamentado no art. 932, III, do CPC, c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ)
  • Publique-se.