AREsp 2915672 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula n. 182/STJ, de modo que o recurso não ultrapassou o juízo de admissibilidade e as demais questões restaram prejudicadas.

Parties: Agravante: MARIA IOLANDA COSTA SILVA; Agravante: MARIA EUNICE NASCIMENTO DOS SANTOS
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 02 October 2025
Procedural Posture: Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual)
Outcome: Agravo interno improvido
Legal Topics: Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Processual Civil Admissibilidade De Recurso Especial Agravo Interno Súmula 182/stj Súmula 7/stj Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 1

Parties

MARIA IOLANDA COSTA SILVA

Agravante

MARIA EUNICE NASCIMENTO DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual)

Legal Issues

1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
2 Incidência da Súmula n. 182/STJ
3 Exigência de demonstração de que a análise da tese recursal prescinde do reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

Nego provimento ao agravo interno
Prejudicadas as questões acerca do sobrestamento do feito e da concessão da tutela de urgência