AREsp 2654466 - DECISAO

AREsp 2654466 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente e de forma individualizada todos os fundamentos da decisão que indeferiu o recurso especial, não demonstrando a desnecessidade de interpretação da cláusula contratual de aviso prévio de 60 dias nem identificando fatos incontroversos que...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: RADEMAR ESTRELA BRECHO LTDA ME
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Agravo)
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Incidência Das Súmulas 5 E 7/stj, Honorários Advocatícios
Direito Processual Civil Direito Do Consumidor Direito Contratual (planos De Saúde) Admissibilidade De Recurso Especial Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada Incidência Das Súmulas 5 E 7/stj Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RADEMAR ESTRELA BRECHO LTDA ME

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Agravo)

  1. 1 Incidência das Súmulas 5 e 7/STJ pela necessidade de interpretação de cláusula contratual e reexame do conjunto fático-probatório
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 932, III, CPC e art. 253, I, do RISTJ e aplicação analógica da Súmula 182/STJ
  3. 3 Questão sobre prazo de aviso prévio de 60 dias em contrato coletivo de plano de saúde

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente e de forma individualizada todos os fundamentos da decisão que indeferiu o recurso especial, não demonstrando a desnecessidade de interpretação da cláusula contratual de aviso prévio de 60 dias nem identificando fatos incontroversos que afastassem o reexame probatório, de modo que persistem os óbices das Súmulas 5 e 7/STJ e aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial
  • Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015