AREsp 3021277 - DECISAO

AREsp 3021277 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou adequadamente a aplicação da Súmula 284/STF e não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ, de modo que não se pode superar o juízo de admissibilidade e analisar o mérito do agravo previsto no art. 1.042 do CPC.

Parties
Agravante: PAULO CESAR DE LEMOS FELIPE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade (não Conhecido)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Todos Os Fundamentos, Incidência De Súmula, Prequestionamento, Superlotação Carcerária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO CESAR DE LEMOS FELIPE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade (não Conhecido)

  1. 1 prequestionamento do art. 91 da LEP
  2. 2 aplicação da Súmula 284/STF
  3. 3 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou adequadamente a aplicação da Súmula 284/STF e não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ, de modo que não se pode superar o juízo de admissibilidade e analisar o mérito do agravo previsto no art. 1.042 do CPC.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.