AREsp 3017748 - DECISAO

AREsp 3017748 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque acolher a pretensão recursal exigiria reexame de provas, providência vedada pela Súmula nº 7 do STJ, diante do entendimento do acórdão de origem sobre a suficiência probatória (depoimentos das vítimas, depoimentos policiais e apreensão dos bens subtraídos). Aplicou-se o art. 253, parágrafo único, inciso II, "a", do RISTJ para não conhecer do recurso especial.

Parties
Agravante: FABRICIO MARTINS SARMENTO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PARÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 STJ, Súmula 83 STJ, Insuficiência De Provas, Reexame De Provas, Crime De Roubo (art. 157, § 2º, II, Cp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABRICIO MARTINS SARMENTO

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PARÁ

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ

  1. 1 Insuficiência de provas para indicar autoria do crime (art. 386, inciso VII, CPP)
  2. 2 Vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula nº 7/STJ)
  3. 3 Admissibilidade de recurso especial frente a valoração probatória diversa pelo julgador de piso

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque acolher a pretensão recursal exigiria reexame de provas, providência vedada pela Súmula nº 7 do STJ, diante do entendimento do acórdão de origem sobre a suficiência probatória (depoimentos das vítimas, depoimentos policiais e apreensão dos bens subtraídos). Aplicou-se o art. 253, parágrafo único, inciso II, "a", do RISTJ para não conhecer do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do recurso especial