AREsp 2951128 - ACORDAO
O agravo interno foi conhecido e negado provimento porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial proferida na origem, impedindo o exame do recurso superior, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, do Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ e da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Colegiado (primeira Turma)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Ausência De Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios Recursais, Cpc/2015, RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Colegiado (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 aplicabilidade da Súmula 182/STJ
- 3 requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 e no RISTJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi conhecido e negado provimento porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial proferida na origem, impedindo o exame do recurso superior, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, do Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ e da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment