AREsp 2800757 - DECISAO

AREsp 2800757 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou, de forma específica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade; assim, mantém-se hígida a fundamentação da inadmissão e o agravo não pode prosseguir.

Parties
Agravante: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (não Conhecimento/inadmissão)
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Prescrição, Isenção Do Imposto De Renda Por Moléstia Grave, Repetição De Indébito, Capacidade Civil/incapacidade, Honorários Advocatícios, Princípio Da Irretroatividade, Prequestionamento, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (não Conhecimento/inadmissão)

  1. 1 inadmissão do recurso especial por fundamentação recursal manifestamente deficiente
  2. 2 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida (princípio da dialeticidade)
  3. 3 questões materiais sobre prescrição e isenção de IR por moléstia grave decididas pelo Tribunal de origem

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou, de forma específica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade; assim, mantém-se hígida a fundamentação da inadmissão e o agravo não pode prosseguir.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • não conhecer do agravo em recurso especial
  • majorar honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil