AREsp 3065718 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque os agravantes não cumpriram o ônus de impugnação específica e analítica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, mantendo-se, portanto, os óbices constituídos pelas Súmulas n. 7 e n. 83/STJ e incidindo a Súmula n. 182/STJ e o art. 932, III, do CPC aplicável ao processo penal.
- Parties
- Agravante: ANA CLEIA CARDOSO NEVES; Agravante: WILLIAM DOUGLAS PROGENIO DE ATAYDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Reexame De Provas, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA CLEIA CARDOSO NEVES
Agravante
WILLIAM DOUGLAS PROGENIO DE ATAYDE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 7/STJ como óbice ao reexame de provas
- 2 incidência da Súmula n. 83/STJ relativa à utilização de precedentes
- 3 faltou impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula n. 182/STJ)
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque os agravantes não cumpriram o ônus de impugnação específica e analítica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, mantendo-se, portanto, os óbices constituídos pelas Súmulas n. 7 e n. 83/STJ e incidindo a Súmula n. 182/STJ e o art. 932, III, do CPC aplicável ao processo penal.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment