AREsp 2671203 - ACORDAO

AREsp 2671203 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou adequadamente, com a necessária particularidade e mediante precedentes quando exigido, os fundamentos de inadmissibilidade referentes às Súmulas n. 7 e 83 do STJ, configurando a hipótese prevista na Súmula n. 182 do STJ.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: RAUL SILVERIO DO PRADO NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Reexame De Provas, Precedentes
Processo Civil Processo Penal Direito Constitucional Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 182 Do STJ Súmula 7 Do STJ Súmula 83 Do STJ Reexame De Provas +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAUL SILVERIO DO PRADO NETO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)

  1. 1 Incidência da Súmula n. 182 do STJ por não impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ (vedação ao reexame de provas pelo recurso especial)
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 83 do STJ (necessidade de demonstração de divergência por precedentes)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou adequadamente, com a necessária particularidade e mediante precedentes quando exigido, os fundamentos de inadmissibilidade referentes às Súmulas n. 7 e 83 do STJ, configurando a hipótese prevista na Súmula n. 182 do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Negou provimento ao agravo regimental.
  • Mantida a decisão da Presidência do STJ.