AREsp 2932077 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não rebateu de forma específica e individualizada todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, em especial a incidência da Súmula 7/STJ e a fundamentação relativa à alínea c do permissivo constitucional, atraindo assim...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Loper Sociedade Individual de Advocacia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Reexame De Provas, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 1.021, § 1º
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Loper Sociedade Individual de Advocacia
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182 do STJ pela ausência de impugnação específica e individualizada de todos os fundamentos que inadmitiram o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial em razão da necessidade de reexame de provas
- 3 Obrigatoriedade de impugnar integralmente o decisum que inadmitiu o recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não rebateu de forma específica e individualizada todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, em especial a incidência da Súmula 7/STJ e a fundamentação relativa à alínea c do permissivo constitucional, atraindo assim a incidência da Súmula 182/STJ e a impossibilidade de conhecimento do recurso.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment